Цитата: Додсон
Я так написал? Не вижу, наверное нужно сходить за биноклем.
/*дает биноколь*/
Цитата: Додсон
В девушках люблю женственность, и каблучки на шпильках.
и так разберем это предложение на объекты, имеем: девушки, женственность, каблучки на шпильках.
девушки - объект наблюдения
женственность - это характеристика нашего объекта наблюдения к предметам одежды не относится
каблучки на шпильках - это предмет одежды
вывод: девушки одеты только в каблучки
раз уж ты отсылаешь меня к законам математики, то я позволю себе сделать отсылку к законам логики
мир логики очень хорошо описывается информатикой, где наличие объекта может иметь лишь 2 значения - TRUE или FALSE, т.е. быть или не быть, конечно можно обратиться к коту шредингера, но это не нарушит наши базовые представления, а лишь добавит еще одно состояние NULL или неопределено, но NULL <> TRUE и NULL <> FALSE, даже больше NULL <> NULL
посему пока ты не откроешь коробку с котом (не опишешь все параметры одежды девушек) - я могу ссылаться на отсутсвие одежды
Цитата: Додсон
Можно подумать что только у тебя одного.
я нисколько не претендую на истину в последней инстанции, ваше право
Цитата: Додсон
Я не знаю что и как вы там считали, но математика явно с вами не согласна. Я бы даже сказал арифметика....
боюсь у тебя просто неверно составлена система уровнений
у курильщика расход состоит из: расходы + х, где х - расходы на сигареты
у некурильщика расходы состоят из: расходы + у, где у - расходы на иные нужды, которых нет у курильщика в виду воздействия на него некотина
y - обычно выражается в большем количестве спиртного, т.к. курение усиливает эффект опьянения и курильщку требуется меньше или же в еде (вкусняшках), т.к. никотин притупляет чуство голода, тем самым снижая потребности в еде
поскольку люди все разные, то значения х и у колеблются в определенных рамках для кждого индивидуально, но если обратиться к статистике, то мы прийдем (х1 + хn) / n ~ (y1 + yn) / n с какой-то погрешностью, и она будет во много крат меньше озвученных тобой 60000 в год - инфа 146%